Política de revisión por pares

Política de Revisión por Pares Académicos Doble Ciego

La Revista Electrónica Tecnologías Emergentes en la Educación (RETEE) emplea un modelo de arbitraje académico bajo la modalidad doble ciego (double-blind peer review), garantizando la imparcialidad y el rigor científico en la evaluación de los manuscritos. La revista tiene una periodicidad semestral (dos números anuales) con publicación continua bajo el sistema online first, de modo que los artículos aceptados se publican de forma individual tan pronto como concluye su proceso de revisión y corrección. El tiempo promedio desde la recepción hasta la decisión editorial es de 1 a 4 meses.

Revisión Editorial Preliminar

Antes de su envío a los pares evaluadores, el Comité Editorial realiza una verificación formal que incluye:

• Cumplimiento de las normas de formato y estructura de RETEE (tipografía, márgenes, secciones).

• Ajuste al estilo de citación APA 7ª edición.

• Originalidad mínima del 80 % respecto al estado del arte existente.

Solo los manuscritos que superan satisfactoriamente estos criterios pasan a la fase de evaluación académica. Esta revisión preliminar se realiza en un periodo máximo de 3 semanas tras la recepción del manuscrito.

Asignación de Revisores

• Se designan dos revisores externos expertos en la temática del artículo.

• Los revisores no pueden tener conflicto de interés con los autores ni con su institución de adscripción.

• La identidad de autores y revisores permanece oculta mutuamente en todo momento.

Evaluación Académica

Cada revisor realiza una evaluación independiente y confidencial, basada en una rúbrica estandarizada que contempla:

• Aspectos de forma: claridad y coherencia de la redacción, adecuación al formato de la revista.

• Aspectos de fondo: pertinencia del tema, solidez teórica, rigor metodológico, validez de los resultados y contribución al campo de las tecnologías emergentes en educación.

La rúbrica asegura objetividad y homogeneidad en todos los dictámenes. El proceso de evaluación académica por pares tiene una duración aproximada de 2 a 3 meses.

Decisión Editorial

Una vez recibidos ambos informes, el Comité Editorial toma una de las siguientes resoluciones:

• Aceptado sin cambios

• Aceptado con correcciones menores

• Requiere revisión mayor

• Rechazado

Si los dictámenes son contradictorios, se incorpora un tercer revisor, cuya evaluación será decisiva para la resolución final. Esta fase adicional puede extender el tiempo de decisión en hasta 1 mes más.

Envío de Manuscritos

Todos los originales deben enviarse a través de la plataforma OJS de RETEE. Cada autor debe registrarse en el gestor editorial para cargar el documento y los metadatos correspondientes.

Este proceso riguroso de revisión doble ciego refuerza la transparencia, la ética y la calidad científica de los artículos publicados en RETEE, contribuyendo al avance del conocimiento en el ámbito de la tecnología educativa.