The Influence of neuroscience on law

Abstract

Uno de los temas que ha causado gran controversia entre los profesionistas del derecho es la relación entre la neurociencia y el derecho, sobre todo en los especialistas en derecho constitucional y derecho penal, ya que genera una enorme discrepancia entre los derechos humanos y la punibilidad de los delitos. Pareciese que hablamos de la introducción de la ciencia ficción en las ciencias sociales a modo del falasterio que introdujo en el siglo XIX como teoría conceptual el economista y socialista utópico Charles Fourier para determinar un garantismo de niveles hasta conseguir la armonía como ciudad con una organización política. Por otro lado, será verdad que todo es mental, y que tanto influye la neurociencia en todas las áreas científicas, ¿el derecho estará ajeno a ello? o ¿será parte del mismo concepto? Como una posibilidad de enlazar a la neuro ciencia con el derecho, debido a los grandes avances que ha tenido y que enlaza a las reacciones físicas del cerebro en respuesta a su entorno. Realmente el delincuente tendrá otra oportunidad o una posibilidad de elección para no delinquir o todo está determinado por sus reacciones químicas y patología hereditaria, hasta donde se violentan sus derechos humanos al catalogarle de una u otra manera. Estas variables son las que dan sustento al presente artículo el cual desarrollaremos a continuación en la búsqueda de encontrar una posible hipótesis.