DE IURE

Estructuralismo y Post estructuralismo juridico

2024-05-29T17:07:54+00:00

El estructuralismo jurídico es una corriente teórica que surgió en la década de 1960 en Francia, liderada por autores como Claude Lefort, Pierre Legendre, Jean Carbonnier y Louis Althusser. Esta corriente se caracteriza por su enfoque en la estructura del derecho, en particular en la relación entre el sistema jurídico y la sociedad en la que se aplica.

El post estructuralismo es un enfoque teórico que se desarrolló a partir del estructuralismo y que cuestiona la idea de que existe una estructura universal y objetiva que subyace a los fenómenos sociales, culturales y lingüísticos. En lugar de eso, el post estructuralismo sostiene que la realidad se construye a través de las relaciones de poder y las prácticas discursivas que se dan en un contexto histórico y social específico. El post estructuralismo se desarrolló en las décadas de 1960 y 1970 a través del trabajo de pensadores como Michel Foucault, Jacques Derrida y Gilles Deleuze, entre otros. Estos pensadores cuestionaron la idea de que el lenguaje y la cultura son sistemas objetivos y universales que se pueden analizar independientemente de las relaciones de poder que los sustentan.

En lugar de eso, el post estructuralismo se enfoca en el análisis de la forma en que las relaciones de poder y las prácticas discursivas influyen en la construcción de la realidad social. Por ejemplo, los posts estructuralistas pueden analizar cómo ciertos discursos y prácticas sociales refuerzan ciertas formas de poder y dominación, y cómo estos pueden ser resistidos o subvertidos por medio de la creación de nuevos discursos y prácticas.

En resumen, el post estructuralismo es una corriente teórica que cuestiona la idea de que existe una estructura objetiva y universal subyacente a los fenómenos sociales, culturales y lingüísticos, y que se enfoca en el análisis de las relaciones de poder y las prácticas discursivas que construyen la realidad social.

El estructuralismo y el post estructuralismo son corrientes teóricas complejas que han tenido muchos representantes y variaciones a lo largo del tiempo. Sin embargo, aquí te presento algunos de los pensadores más influyentes en cada una de estas corrientes:

Representantes del Estructuralismo:

Ferdinand de Saussure (lingüística)
Claude Lévi-Strauss (antropología)
Roman Jakobson (lingüística)
Roland Barthes (semiología)
Michel Foucault (en su primera etapa, antes de desarrollar su enfoque post estructuralista)

Representantes del Post estructuralismo:

Jacques Derrida (filosofía)
Michel Foucault (en su segunda etapa, cuando se alejó del estructuralismo)
Gilles Deleuze (filosofía)
Jean-François Lyotard (filosofía)
Judith Butler (teoría feminista y de género)

Es importante señalar que estos pensadores no son los únicos representantes de cada corriente, y que hay muchas otras figuras importantes dentro de cada una de ellas. Además, algunos pensadores han sido influyentes tanto en el estructuralismo como en el post estructuralismo, y sus ideas a menudo se superponen o se combinan en diferentes formas.

La Importancia de las tecnolgías de la información(TI) en el estudio del derecho

2024-05-10T04:43:34+00:00

El uso de las TI es fundamental para mejorar la eficiencia, el acceso y los procesos de enseñanza – aprendizaje jurídico, así como la práctica del Derecho en la sociedad actual.

Los gobiernos abiertos como medio de gestión pública municipal eficiente y colaborativa

2024-05-10T04:43:31+00:00

En la actualidad, la gestión pública en los tres niveles de gobierno y, en general, en todo el sector público constituye una realidad que debe de innovar y adecuarse constantemente a los nuevos cambios del contexto que han traído las tecnologías de la información. La incorporación de estas trajo como resultado evoluciones impensables desde hace cuatro décadas, que han transformado la forma de racionalizar el entorno contemporáneo de lo público. En ese contexto surge la transferencia y transparencia de la información pública de manera rápida, eficiente y masiva, que ha evolucionado hacia los gobiernos abiertos, que no es más que el acceso inmediato a los datos públicos, y en esa transferencia se da tanto la participación como la colaboración en lo público por la ciudadanía. Es aquí donde la presente investigación tiene un claro objetivo, el mostrar esta realidad a los municipios, como la oportunidad que existe de generar verdaderamente políticas públicas, con una participación y colaboración oportuna de los sectores a atender. Siendo así que, el presente estudio pretende tener una utilidad para motivar a las administraciones públicas municipales, a detonar el máximo potencial público que otorga el consolidarse como gobiernos abiertos, con políticas públicas acertadas y una cabal rendición de cuentas, generando de manera integral un verdadero valor público. El estudio fue realizado con bases empíricas y con información de fuentes bibliográficas y de instituciones públicas y privadas.

Las Reformas constitucionales de la cuarta transformación en México (2018–2022) parte 1

2024-05-23T17:33:41+00:00

La Constitución como el espacio ideal a través del cual se ha posibilitado la legitimación de diversas formas de organización, necesita ser reformada por las exigencias y necesidades que van surgiendo en el día a día, a fin de lograr su objetivo. Con la llegada de Andrés Manuel López Obrador a la silla presidencial se han realizado diversas reformas a la Constitución en materias de extinción de dominio, Guardia Nacional, prisión preventiva oficiosa, educación, paridad entre géneros, condonación de impuestos, consulta popular y revocación de mandato. Estas dos últimas son las que están orientadas al perfeccionamiento del Estado, por lo que es sustancial realizar una comparación de las ventajas y desventajas sobre sus respectivas reformas.

La importancia de la argumentación en el ejercicio del derecho

2024-05-10T04:43:25+00:00

El éxito de un jurista, lo que lo define como un buen jurista; es sin lugar a dudas su capacidad de argumentación. Sin embargo, el campo del Derecho es basto y con características diferentes, por lo que no se puede hablar de un solo modo de argumentación.

Esto significa que podemos hablar de aquellos argumentos que van dirigidos al campo especial de la elaboración de las normas jurídicas; los que se realizan para la aplicación del derecho y también los que se presentan dentro de la ciencia jurídica; entendidos éstos últimos como aquellos que llevan a cabo los estudiosos del derecho. Por lo anterior, se hace necesario identificar cuáles son los diferentes tipos de argumentos jurídicos o formas de argumentación utilizados en los textos jurídicos.

Hoy en día, necesitamos juristas preparados que coadyuven a dirimir los conflictos que nuestra sociedad nos demanda; y la argumentación jurídica es una poderosa herramienta para poner fin a litigios que se someten al arbitrio de un juzgador; herramienta que permite al estudioso del derecho una reflexión lógica, todo a través de la formulación de argumentos.

Si los futuros juristas no buscan la legalidad sobre la justicia como la vía para solucionar los conflictos de esta sociedad, no se alcanzará la paz y el orden que se persiguen.