Justicia económica y las consecuencias del teorema de Arrow

Autores/as

  • Javier Acevedo

DOI:

https://doi.org/10.60685/filha.v15i22.2415

Palabras clave:

Paradoja del voto, teorema de Arrow, Principio Pareto, Eficiencia Pareto, Optimización Pareto, Falacia de la Composición, Falacia de la División

Resumen

En este artículo discutiré una interpretación del teorema de Arrow y la paradoja del liberal. Argumentaré que el principio de Pareto puede ser reestructurado e interpretado de una forma que apunta a la resolución de algunos problemas filosóficos sobre justicia social.

 

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Javier Acevedo

    Javier Acevedo es mexicano, es licenciado en filosofía por la Universidad Autónoma de Zacatecas y maestro en filosofía por la misma universidad. Actualmente imparte clases de filosofía en el Aurora Community College, Aurora, Colorado, Estados Unidos y es estudiante del doctorado en filosofía en la Universidad de Colorado en Boulder. Sus investigaciones se centran en los temas de epistemlogía y metafísica. Contacto: reivajac@gmail.com ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-7930-1372

Descargas

Publicado

2023-12-20

Número

Vol. 15 Núm. 22 (2020): Vol. 15, Núm. 22, Enero-julio 2020

Sección

Filosofía

Cómo citar

Justicia económica y las consecuencias del teorema de Arrow. (2023). FILHA, 15(22), 14. https://doi.org/10.60685/filha.v15i22.2415