Justicia económica y las consecuencias del teorema de Arrow

Javier Acevedo

doi:10.60685/filha.v15i22.2415

Javier Acevedo

DOI: https://doi.org/10.60685/filha.v15i22.2415

Palabras clave: Paradoja del voto, teorema de Arrow, Principio Pareto, Eficiencia Pareto, Optimización Pareto, Falacia de la Composición, Falacia de la División

Resumen

En este artículo discutiré una interpretación del teorema de Arrow y la paradoja del liberal. Argumentaré que el principio de Pareto puede ser reestructurado e interpretado de una forma que apunta a la resolución de algunos problemas filosóficos sobre justicia social.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Javier Acevedo

Javier Acevedo es mexicano, es licenciado en filosofía por la Universidad Autónoma de Zacatecas y maestro en filosofía por la misma universidad. Actualmente imparte clases de filosofía en el Aurora Community College, Aurora, Colorado, Estados Unidos y es estudiante del doctorado en filosofía en la Universidad de Colorado en Boulder. Sus investigaciones se centran en los temas de epistemlogía y metafísica. Contacto: reivajac@gmail.com ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-7930-1372