Artículos
Algunas acotaciones sobre la realidad desde una visión construccionista
Crisser Maribel Jiménez Elías
Publicado 2024-12-30
Palabras clave
- realidad, construccionismo, objeto, conocimiento, verdad
Cómo citar
Algunas acotaciones sobre la realidad desde una visión construccionista. (2024). DE IURE, 6(4), 22. https://doi.org/10.48703/0359qz47
Resumen
El objetivo del presente artículo es tratar de responder la siguiente cuestión: ¿la realidad supone una existencia independiente al individuo? El realismo ontológico lo afirma, mientras que el construccionismo social coloca dicha afirmación en el banquillo de los acusados. La tesis de este artículo, basada precisamente en el construccionismo social, es que la realidad es en cuanto al individuo, porque es él quien la crea y da significado; por ello se dará repaso a las dos realidades propuestas por Elias (1990), la primera considera a la persona como el fin del proceso social, siendo la sociedad sólo el medio para que el sujeto se logre; en la segunda, ésta resulta ser el medio, siendo la sociedad el fin por antonomasia. Enseguida se describen las características de los objetos físicos inmersos en la realidad y su relación empírica con los fenómenos sociales. La discusión versa sobre si los objetos existen cuando el individuo no los percibe. Luego, se describe el porqué de la supuesta validez en el conocimiento y su relación con la realidad. Se concluye que el objeto y la realidad existen cuando son percibidos con los sentidos, es decir, en cuanto los crea.
Descargas
Los datos de descarga todavía no están disponibles.
Referencias
Burr, V. (1996): An introduction to social constructionism, EE.UU., Routledge.
Campero, M. B. (2017): “Un individuo-sujeto. El yo como una unidad compleja”, en Revista de Filosofía, vol. 42, núm. 1, pp. 135-151. doi: http://dx.doi.org/10.5209/RESF.55453
Celis, R. y Rodríguez, M. (2016): Constructivismo y Construccionismo Social en Psicoterapia. Una perspectiva crítica, Colombia, Manual Moderno.
Cromby, J. & Nightingale, D. (1999): What’s wrong with social constructionism?, pp. 1-16 In J. Cromby, & D. Nightingale, Social Constructionism Psychology: A critical analysis of theory and practice, Buckingham Open University Press.
de la Cruz, J. I. (1725): Poemas de la vnica poetisa americana, musa dezima, sor Juana Ines de la Cruz, España, Imprenta de Angel Pasqual Rubio.
Diderot, D. (2013): La religiosa, España, Akal.
Edley, N. (2001): “Unravelling Social Constructionism”, en Theory & Psychology, vol. 11, núm. 3, pp. 433-441.
Elias, N. (1990): La sociedad de los individuos. En M. Schroter (Ed.) y J. A. Alemany (Trad.), España, Ediciones Península.
Elkaim, M. (1996): Constructivismo, construccionismo social y narraciones. ¿En los límites de la sistémica?, en Perspectivas Sistémicas, núm. 42, pp. 3-5.
Ferrari, L. E. (2012): El construccionismo social y su apuesta: La psicología social histórica. www.bibliopsi.org/docs/carreras/obligatorias/CFG/social/robertazzi/Ferrari%20-%20El%20construccionismo%20social%20y%20su%20apuesta%20la%20psicologia%20social%20historica.pdf
Gergen, K. (2007): Construccionismo Social. Aportes para el debate y la práctica. En A. M. Estrada y S. Diazgranados (Eds.), Colombia, Universidad de los Andes. Centro de Estudios Socioculturales e Internacionales (CESO).
Gonzáles-Rey, F., Martínez, A. y Ramírez, T. (2019): Una mirada latinoamericana sobre la subjetividad y la psicología social: Conversación con Fernando Gonzáles Rey, en Quaderns de Psicología, vol. 21, núm. 3, pp. 1-12. doi: https://doi.org/10.5565/rev/qpsicologia.1589
Gralewski, M. (2011): The philosophical underpinnings of social constructionist discourse analysis”, en Lodz Papers in Pragmatics, vol. 7, núm. 1, pp. 155-171. doi: https://doi.org/10.2478/v10016-011-0007-4
Holbach (1982): Sistema de la naturaleza. I, España, Editora Nacional.
Ibáñez, T. (1990): Aproximaciones a la psicología social, España, Sendai Ediciones.
Ibáñez, T. (2001a): Municiones para disidentes, España, Editorial Gedisa S.A.
Ibáñez, T. (2001b): “¿Fondear en la objetividad o navegar hacia el placer?”, en Athenea Digital. Revista de Pensamiento e Investigación Social, núm. 000, pp. 31-37.
Ibáñez, T. (2001c): Psicología social construccionista, México, Universidad de Guadalajara.
Iñiguez, L. (2005): “Nuevos debates, nuevas ideas y nuevas prácticas en la psicología social de la era ‘post-construccionista’”, en Athenea Digital. Revista de Pensamiento e Investigación Social, núm. 8, pp. 0-7.
López-Silva, P. (2013): Realidades, construcciones y dilemas. Una revisión filosófica al construccionismo social”, en Cinta de Moebio. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales, núm. 46, pp. 9-25. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0717-554X2013000100002
Magnabosco, M. (2014): “El construccionismo social como abordaje teórico para la comprensión del abuso sexual”, Revista de Psicología, vol. 32, núm. 2, pp. 220-242.
Marco Aurelio (2019): Meditaciones, R. Bach (Trad.), España, Editorial Gredos.
Miller, G & Holstein, J. A. (2017): Reconsidering Social Constructionism, pp. 5-24. In G. Miller, & J. A. Holstein. Reconsidering Social Constructionism: Debates in social problems theory, USA, Routledge.
Ospina-Alvarado, M. C. (2018b). Retomando la experiencia de la línea de investigación en construcción social del niño y la niña: Familia y otros contextos relacionales, pp. 35-54. En M. C. Ospina-Alvarado, Construcción social de niños y niñas, Colombia, Centro Internacional de Educación y Desarrollo Humano (CINDE).
Ospina-Alvarado, M. C. (2018a): Bases conceptuales de la perspectiva sistémica en el construccionismo social para comprender a los niños, las niñas y las familias, pp. 57-98, En M. C. Ospina-Alvarado, Construcción social de niños y niñas, Colombia, Centro Internacional de Educación y Desarrollo Humano (CINDE).
Santiago, J. (2015): “La estructura social a la luz de las nuevas sociologías del individuo”, en Revista Española de Investigaciones Sociológicas, núm. 149, pp. 131-150. doi: http://dx.doi.org/10.5477/cis/reis.149.131
Searle, J. R. (1997): La construcción de la realidad social, España, Paidós.
Seguí, J. (2017): Construccionismo Social en España. Si perdemos la crítica y la rebeldía, lo perdemos todo, pp. 41-66, En E. F. Rasera, K. Taverniers y O. Vilches-Álvarez, Construccionismo Social en acción: Prácticas inspiradoras en diferentes contextos, España, Taos Institute Publications/WorldShare Books.
Sexto Empírico (1993). Esbozos pirrónicos, A. Gallego y T. Muñoz (Trads.), España, Gredos.
Torres, J. (2011). “Individuo, estructura y práctica social: Tres debates en ciencias sociales”, en Espiral, Estudios sobre Estado y Sociedad, vol. 18, núm. 50, pp. 35-63.
Tuñón, J. (2017): “Porque Clío era mujer”, en GénEr♀♂s, núm. 5, pp. 53-60.
Turner, S. (1998): The limits of Social Constructionism, pp. 109-120, In I. Velody, & R. Williams, The politics of Constructionism, London, SAGE Publications.
Venegas, M. (2017): “Devenir sujeto. Una aproximación sociológica”, Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, núm. 73, pp. 13-36.
Weinberg, D. (2019): Social Constructionism, varieties of. https://methods.sagepub.com/base/download/FoundationEntry/social-constructionism-varieties-of
Wong, K. T. (2018): New interpretations of giftedness in early years: Looking through the lens of Social Constructionism (Doctoral dissertation), University of Canterbury, New Zealand.
Campero, M. B. (2017): “Un individuo-sujeto. El yo como una unidad compleja”, en Revista de Filosofía, vol. 42, núm. 1, pp. 135-151. doi: http://dx.doi.org/10.5209/RESF.55453
Celis, R. y Rodríguez, M. (2016): Constructivismo y Construccionismo Social en Psicoterapia. Una perspectiva crítica, Colombia, Manual Moderno.
Cromby, J. & Nightingale, D. (1999): What’s wrong with social constructionism?, pp. 1-16 In J. Cromby, & D. Nightingale, Social Constructionism Psychology: A critical analysis of theory and practice, Buckingham Open University Press.
de la Cruz, J. I. (1725): Poemas de la vnica poetisa americana, musa dezima, sor Juana Ines de la Cruz, España, Imprenta de Angel Pasqual Rubio.
Diderot, D. (2013): La religiosa, España, Akal.
Edley, N. (2001): “Unravelling Social Constructionism”, en Theory & Psychology, vol. 11, núm. 3, pp. 433-441.
Elias, N. (1990): La sociedad de los individuos. En M. Schroter (Ed.) y J. A. Alemany (Trad.), España, Ediciones Península.
Elkaim, M. (1996): Constructivismo, construccionismo social y narraciones. ¿En los límites de la sistémica?, en Perspectivas Sistémicas, núm. 42, pp. 3-5.
Ferrari, L. E. (2012): El construccionismo social y su apuesta: La psicología social histórica. www.bibliopsi.org/docs/carreras/obligatorias/CFG/social/robertazzi/Ferrari%20-%20El%20construccionismo%20social%20y%20su%20apuesta%20la%20psicologia%20social%20historica.pdf
Gergen, K. (2007): Construccionismo Social. Aportes para el debate y la práctica. En A. M. Estrada y S. Diazgranados (Eds.), Colombia, Universidad de los Andes. Centro de Estudios Socioculturales e Internacionales (CESO).
Gonzáles-Rey, F., Martínez, A. y Ramírez, T. (2019): Una mirada latinoamericana sobre la subjetividad y la psicología social: Conversación con Fernando Gonzáles Rey, en Quaderns de Psicología, vol. 21, núm. 3, pp. 1-12. doi: https://doi.org/10.5565/rev/qpsicologia.1589
Gralewski, M. (2011): The philosophical underpinnings of social constructionist discourse analysis”, en Lodz Papers in Pragmatics, vol. 7, núm. 1, pp. 155-171. doi: https://doi.org/10.2478/v10016-011-0007-4
Holbach (1982): Sistema de la naturaleza. I, España, Editora Nacional.
Ibáñez, T. (1990): Aproximaciones a la psicología social, España, Sendai Ediciones.
Ibáñez, T. (2001a): Municiones para disidentes, España, Editorial Gedisa S.A.
Ibáñez, T. (2001b): “¿Fondear en la objetividad o navegar hacia el placer?”, en Athenea Digital. Revista de Pensamiento e Investigación Social, núm. 000, pp. 31-37.
Ibáñez, T. (2001c): Psicología social construccionista, México, Universidad de Guadalajara.
Iñiguez, L. (2005): “Nuevos debates, nuevas ideas y nuevas prácticas en la psicología social de la era ‘post-construccionista’”, en Athenea Digital. Revista de Pensamiento e Investigación Social, núm. 8, pp. 0-7.
López-Silva, P. (2013): Realidades, construcciones y dilemas. Una revisión filosófica al construccionismo social”, en Cinta de Moebio. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales, núm. 46, pp. 9-25. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0717-554X2013000100002
Magnabosco, M. (2014): “El construccionismo social como abordaje teórico para la comprensión del abuso sexual”, Revista de Psicología, vol. 32, núm. 2, pp. 220-242.
Marco Aurelio (2019): Meditaciones, R. Bach (Trad.), España, Editorial Gredos.
Miller, G & Holstein, J. A. (2017): Reconsidering Social Constructionism, pp. 5-24. In G. Miller, & J. A. Holstein. Reconsidering Social Constructionism: Debates in social problems theory, USA, Routledge.
Ospina-Alvarado, M. C. (2018b). Retomando la experiencia de la línea de investigación en construcción social del niño y la niña: Familia y otros contextos relacionales, pp. 35-54. En M. C. Ospina-Alvarado, Construcción social de niños y niñas, Colombia, Centro Internacional de Educación y Desarrollo Humano (CINDE).
Ospina-Alvarado, M. C. (2018a): Bases conceptuales de la perspectiva sistémica en el construccionismo social para comprender a los niños, las niñas y las familias, pp. 57-98, En M. C. Ospina-Alvarado, Construcción social de niños y niñas, Colombia, Centro Internacional de Educación y Desarrollo Humano (CINDE).
Santiago, J. (2015): “La estructura social a la luz de las nuevas sociologías del individuo”, en Revista Española de Investigaciones Sociológicas, núm. 149, pp. 131-150. doi: http://dx.doi.org/10.5477/cis/reis.149.131
Searle, J. R. (1997): La construcción de la realidad social, España, Paidós.
Seguí, J. (2017): Construccionismo Social en España. Si perdemos la crítica y la rebeldía, lo perdemos todo, pp. 41-66, En E. F. Rasera, K. Taverniers y O. Vilches-Álvarez, Construccionismo Social en acción: Prácticas inspiradoras en diferentes contextos, España, Taos Institute Publications/WorldShare Books.
Sexto Empírico (1993). Esbozos pirrónicos, A. Gallego y T. Muñoz (Trads.), España, Gredos.
Torres, J. (2011). “Individuo, estructura y práctica social: Tres debates en ciencias sociales”, en Espiral, Estudios sobre Estado y Sociedad, vol. 18, núm. 50, pp. 35-63.
Tuñón, J. (2017): “Porque Clío era mujer”, en GénEr♀♂s, núm. 5, pp. 53-60.
Turner, S. (1998): The limits of Social Constructionism, pp. 109-120, In I. Velody, & R. Williams, The politics of Constructionism, London, SAGE Publications.
Venegas, M. (2017): “Devenir sujeto. Una aproximación sociológica”, Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, núm. 73, pp. 13-36.
Weinberg, D. (2019): Social Constructionism, varieties of. https://methods.sagepub.com/base/download/FoundationEntry/social-constructionism-varieties-of
Wong, K. T. (2018): New interpretations of giftedness in early years: Looking through the lens of Social Constructionism (Doctoral dissertation), University of Canterbury, New Zealand.