Disputaciones metafísicas de Francisco Suárez: orientación esencialista y la filosofía moderna-contemporánea

Autores/as

  • Ramón Kuri Camacho

DOI:

https://doi.org/10.60685/filha.v14i20.2389

Palabras clave:

esencia, existencia, metafísica, ser, ente, acto, existir, verbo, olvido, nombre

Resumen

Importa comprender aquí el alcance de la noción esse-essentiae de Francisco Suárez, que subyace en la negación de la prioridad del ser-ente en Heidegger. Subrayo la palabra “alcance”. Creo demostrar, en efecto, que tal negación implica mucho más que un simple rechazo de toda noción del ser-ente, como si esta noción careciera de antecedentes, o como si dicha noción sólo estuviera contaminada por la incomprensión fundamental que caracteriza a las filosofías modernas engendradas por el esse- ens (ser-ente). Por el contrario, la fuerza de la ontología de Heidegger, no se puede entender sin el esse essentiae (ser de la esencia) del filósofo y teólogo granadino. Se trata de discernir si es verdad que el predominio del ser del ente griego en la filosofía moderna se convirtió “durante la Edad Media en doctrina fija”, y que aquel reinado y transmisión a nuestro tiempo no se hubiera consumado sin la obra de Suárez.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Ramón Kuri Camacho

    Ramón Kuri Camacho es profesor investigador en el doctorado en educación de la Universidad La Salle, en la ciudad de México. Correo electrónico: rkuricamacho@hotmail.com

Descargas

Publicado

2023-12-19

Cómo citar

Disputaciones metafísicas de Francisco Suárez: orientación esencialista y la filosofía moderna-contemporánea. (2023). FILHA, 14(20), 19. https://doi.org/10.60685/filha.v14i20.2389