Vol. 15 Núm. 29 (2025): Contexto Odontológico (enero-junio 2025)
Artículos

Acción de un desinfectante de superficie enriquecido con nanopartículas de plata y cobre coloidal frente a bacterias de relevancia estomatológica

Irma Irene Zorrilla-Martínez
Candidato a Doctor Doctorado en Ciencias Clínicas Odontológicas, Facultad de Odontología Mexicali, Universidad Autónoma de Baja California, México.
Guillermo Pérez-Cortes
Miembro del Cuerpo Académico Biomateriales, Facultad de Odontología Mexicali, Universidad Autónoma de Baja California, México.
Norma Patricia Figueroa-Fernández
Miembro del Cuerpo Académico Biomateriales, Facultad de Odontología Mexicali, Universidad Autónoma de Baja California, México.
Mara Gómez-Flores
Responsable del Doctorado Ciencias Clínicas Odontológicas, Facultad de Odontología Mexicali, Universidad Autónoma de Baja California, México.
Adriana Hernández-Gómez
Responsable del Posgrado Periodoncia Facultad de Odontología Mexicali, Universidad Autónoma de Baja California, México.
Mario Alberto Isiordia-Espinoza
Departamento de Ciencias de la Salud, División de Ciencias Biomédicas, Centro Universitario de los Altos, Universidad de Guadalajara. Tepatitlán de Morelos, Jalisco, México.

Publicado 2025-05-19

Palabras clave

  • Efecto antibacteriano,
  • solución desinfectante,
  • nanopartículas de plata,
  • Staphylococcus aureus,
  • Streptococcus salivarius,
  • Enterococcus faecalis
  • ...Más
    Menos

Resumen

Debido a la evolución selectiva de los microorganismos, la tendencia a desarrollar resistencia aumenta, afectando no solo a los antimicrobianos, sino también a los desinfectantes de superficies. Ante esta circunstancia, los productos sanitizantes que contienen nanopartículas han ganado popularidad en el ámbito de la salud gracias a su capacidad para reducir o eliminar la carga microbiológica de manera eficiente. El objetivo de este estudio fue evaluar la actividad antimicrobiana del desinfectante para superficies inanimadas Evox®DT, sobre microorganismos de relevancia odontológica seleccionados por interés del estudio: Staphylococcus aureus (ATCC11632), Enterococcus faecalis (ATCC51575), y Streptococcus salivarius (ATCC13419), diluciones: 100%, 50%, 25%. Los resultados, analizados mediante ANOVA seguido por un post prueba de Dunnett. Se consideró diferencia estadística cuando p<0.05. El mayor efecto antibacteriano del desinfectante fue al 100% se observó contra el Streptococcus salivarius de 38,33±2.70 mm. Las concentraciones medias inhibitorias (Cl50) confirman que el microorganismo más sensible al desinfectante fue el Streptococcus salivarius (7mg/ml). El desinfectante presentó actividad antimicrobiana en todas las diluciones evaluadas, sugiriere un efecto dependiente de la concentración, de igual forma las Cl50 son similares para todas las bacterias lo que demuestra un potencial de amplio espectro de acción del desinfectante.

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Abbaszadegan, A., Ghahramani, Y., Gholami, A., Hemmateenejad, B., Dorostkar, S., Nabavizadeh, M., & Sharghi, H. (2015). The Effect of Charge at the Surface of Silver Nanoparticles on Antimicrobial Activity against Gram-Positive and Gram-Negative Bacteria: A Preliminary Study. Journal of Nanomaterials, 2015, 1–8. https://doi.org/10.1155/2015/720654
  2. Agnihotri, S., Mukherji, S., & Mukherji, S. (2014). Size-controlled silver nanoparticles synthesized over the range 5–100 nm using the same protocol and their antibacterial efficacy. RSC Advances, 4(8), 3974-3983. https://doi.org/10.1039/C3RA44507K
  3. Alajlan AA, Mukhtar LE, Almussallam AS, Alnuqaydan AM, Albakiri NS, Almutari TF, et al. (2022) Evaluación de la eficacia de los desinfectantes para reducir el crecimiento microbiano. PLoS ONE 17(6): e0269850. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0269850
  4. Almatroudi A. (2020). Silver nanoparticles: synthesis, characterisation and biomedical applications. Open life sciences, 15(1), 819–839. https://doi.org/10.1515/biol-2020-0094
  5. Arora, A., Lashani, E., & Turner, R. J. (2024). Bacterial synthesis of metal nanoparticles as antimicrobials. Microbial Biotechnology; 17:e14549 wileyonlinelibrary.com/journal/mbt2https://doi.org/10.1111/1751-7915.14549
  6. Bustamante Andrade, María Fabiola, Herrera Machuca, Jessica, Ferreira Adam, Roxana y Riquelme Sánchez, Denisse. (2014). Contaminación Bacteriana Generada por Aerosoles en Ambiente Odontológico. Revista internacional de odontostomatología, 8 (1), 99-105. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-381X2014000100013
  7. Chatterjee, A. K., Chakraborty, R., & Basu, T. (2014). Mechanism of antibacterial activity of copper nanoparticles. Nanotechnology, 25(13), 135101. https://doi.org/10.1088/0957-4484/25/13/135101
  8. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). (2023). Guidelines for environmental infection control in health care facilities. Recuperado de https://www.cdc.gov/infection-control/hcp/environmental-infection-control-guidelines/updates.html#cdc_generic_section_1-guidelines-for-environmental-infection-control-in-health-care-facilities-april-2023
  9. Echeverry-Chica, J., Naranjo-Díaz, A., & Araque-Marín, P. (2020). Nanopartículas de plata funcionalizadas in situ con D-limoneno: efecto en la actividad antibacteriana. Revista Ion, 33(1), 79-92. https://doi.org/10.18273/revion.v33n1-2020008
  10. Espíndola, L. C. P., Oliveira, A. M. De., Masterson, D., Maia, L. C., & Souto, R. M. do. (2023). Prevalence of Enterococcus species in adults with periodontal health or with periodontitis: a systematic review. Brazilian Oral Research, 37, e019. https://doi.org/10.1590/1807-3107bor-2023.vol37.0019
  11. González-Padilla,J., Aceves-Franco,J.G., Córdova-Guerrero,I., Díaz-Rubio,L.,Hernández-Gómez,A., & Isiordia-Espinoza.M.A.(2023). Efecto antimicrobiano de un extracto de la raíz de Salvia munzii contra microorganismos de importancia odontológica. Contexto Odontológico, 13(25),16-22. https://doi.org/10.48775/rco.v13i25.2567
  12. Wexler., E, Hannah, M., Molitoris., F, Jashnian., Sydney, M., Finegold. (1991). 4. Comparison of spiral gradient and conventional agar dilution for susceptibility testing of anaerobic bacteria. Antimicrobial Agents and Chemotherapy, https://do.org/10.1128/AAC.35.6.1196
  13. Hamida, R.S.; Ali, M.A.; Goda, D.A.; Redhwan, A. (2021). Anticandidal Potential of Two Cyanobacteria-Synthesized Silver Nanoparticles: Effects on Growth, Cell Morphology, and Key Virulence Attributes of Candida albicans. Pharmaceutics:13(10),1688 https://doi.org/10.3390/pharmaceutics13101688
  14. Hernández-Navarrete, M.-J., Celorrio-Pascual, J.-M., Lapresta Moros, C., & Solano Bernad, V.-M. (2014). Fundamentos de antisepsia, desinfección y esterilización. Elsevier. https://doi.org/10.1016/j.ciresp.2014.05.015
  15. Komperda, J., Peyvan, A., Li, D., Kashir, B., Yarin, A. L., Megaridis, C. M., Mirbod, P., Paprotny, I., Cooper, L. F., Rowan, S., Stanford, C., & Mashayek, F. (2021). Simulación por ordenador del riesgo de contaminación por SARS-CoV-2 en una gran clínica dental. Física de fluidos (Woodbury, N.Y.: 1994), 33(3), 033328. https://doi.org/10.1063/5.0043934
  16. Knudtzen, F. C., Lynge, M., & Gaini, S. (2015). Pontine abscess with initial treatment failure following infectious endocarditis with Streptococcus salivarius. BMJ case reports, 2015, bcr2014205949. https://doi.org/10.1136/bcr-2014-205949
  17. León Molina, J., & Abad-Corpa, E. (2021). Desinfectantes y antisépticos frente al coronavirus: Síntesis de evidencias y recomendaciones. Enfermería Clínica, 31(1), S84-S88. https://doi.org/10.1016/j.enfcli.2020.05.013
  18. Lineback, C. B., Nkemngong, C. A., Wu, S. T., Li, X., Teska, P. J., & Oliver, H. F. (2018). Los desinfectantes de peróxido de hidrógeno e hipoclorito de sodio son más efectivos contra las biopelículas de Staphylococcus aureus y Pseudomonas aeruginosa que los compuestos de amonio cuaternario. Resistencia a los antimicrobianos y control de infecciones, 7, 154. https://doi.org/10.1186/s13756-018-0447-5
  19. Monsalve, G., & Moscoso Gama, J. M., (2021). Resistencia Bacteriana a Desinfectantes en áreas comunes de oficinas. Revista de la Asociación Colombiana de Ciencias Biológicas, 1(33), 60–74. https://doi.org/10.47499/revistaaccb.v1i33.225
  20. Otter, J. A., Yezli, S., & French, G. L. (2011). The role played by contaminated surfaces in the transmission of nosocomial pathogens. Infection Control & Hospital Epidemiology, 32(7), 687-699. https://doi.org/10.1086/660363
  21. Pacheco-Coello, F. (2022). Síntesis verde de nanopartículas de cobre y su efecto antimicrobiano (NPsCu). Saber, Universidad de Oriente, Venezuela, 34, 54-61. https://doi.org/10.5281/zenodo.7957839
  22. Peggy, C., Kohner., Robin, Patel., James, R., Uhl., Kay, M., Garin., Marlene, K., Hopkins., Lee, T., Wegener., Franklin, R., Cockerill. (1997). 2. Comparison of agar dilution, broth microdilution, E-test, disk diffusion, and automated Vitek methods for testing susceptibilities of Enterococcus spp. to vancomycin. Journal of Clinical Microbiology, https://doi:10.1128/JCM.35.12.3258-3263.1997
  23. Rutala, W.A., Weber, D.J., & el HICPAC (2008). Guía para la desinfección y esterilización en establecimientos de salud. Centros para el control y la Prevención de Enfermedades.
  24. Sánchez-Sanhueza, G., Fuentes-Rodríguez, D., & Bello-Toledo, H. (2016). Copper nanoparticles as potential antimicrobial agent in disinfecting root canals: A systematic review. International Journal of Odontostomat, 10(3), 547-554. DOI:10.4067/S0718-381X2016000300024
  25. Shahverdi, A. R., Fakhimi, A., Shahverdi, H. R., & Minaian, S. (2007). Synthesis and effect of silver nanoparticles on the antibacterial activity of different antibiotics against Staphylococcus aureus and Escherichia coli. Nanomedicine: nanotechnology, biology, and medicine, 3(2), 168–171. https://doi.org/10.1016/j.nano.2007.02.001
  26. Tacconelli, E., Carrara, E., Savoldi, A., Harbarth, S., Mendelson, M., Monnet, D. L., Pulcini, C., Kahlmeter, G., Kluytmans, J., Carmeli, Y., Ouellette, M., Outterson, K., Patel, J., Cavaleri, M., Cox, E. M., Houchens, C. R., Grayson, M. L., Hansen, P., Singh, N., Theuretzbacher, U., & Magrini, N. (2018). Discovery, research, and development of new antibiotics: The WHO priority list of antibiotic-resistant bacteria and tuberculosis. The Lancet Infectious Diseases, 18(3), 318-327. https://doi.org/10.1016/S1473-3099(17)30753-3
  27. Vázquez-Cabrera, N., Espinoza-Márquez, A., & Cedillo-Ramírez, M.L. (2023) Evolución Histórica de la Organización Mundial de la salud y la resistencia a los antimicrobianos. Revista Panamericana de Salud Pública, 47,e51. Https://doi.org/10.26633/RPSP.2023.51
  28. West, A.M., Teska, P.J., Lineback, C.B., &Oliver, H.F. (2018). La tensión del desinfectante, la concentración y el tiempo de contacto afectan cuantitativamente la eficacia del desinfectante. Antimicrobial Resistance & Infection Control, 7(1), 49. https://doi.org/10.1186/s13756-018-0340-2
  29. Organización Mundial de la salud. (2017). Directrices sobre componentes básicos para los programas de prevención y control de infecciones a nivel nacional y de establecimientos de atención de salud para pacientes agudos. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK584017/
  30. Voorhis, A., Miranda-Sanchez, F., Dewhirst, FE, Welch, JM, Kauffman, K., Viala, S., Yost, S., Chen, T., y Wade, WG (nd). Base de datos del microbioma oral humano V3.1. https://www.homd.org
  31. Zambrano-Gari, C.C., & Luna-Fontalvo, J.A. (2013). Diversidad microbiana presente en el ambiente de la clínica odontológica de la Universidad del Magdalena. Intropica, 61-68. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4866017