Vol. 4 Núm. 4 (2024): Conference Proceedings, Jornadas de Investigación en Odontología
Temas Libres

DIFICULTADES EN LA EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS CLÍNICAS EN ODONTOLOGÍA

Gloria Martha Alvarez-Morales
Unidad Académica de Odontología de la Universidad Autónoma de Zacatecas, México.
Samantha Belén Rojas-Villegas
Unidad Académica de Odontología de la Universidad Autónoma de Zacatecas, México.
Fátima Erendida Del Muro-Casas
Unidad Académica de Odontología de la Universidad Autónoma de Zacatecas, México.
Nelly Alejandra Rodríguez-Guajardo
Unidad Académica de Odontología de la Universidad Autónoma de Zacatecas, México.
Oscar Emmanuel Guerrero-Félix
Unidad Académica de Odontología de la Universidad Autónoma de Zacatecas, México.
Itzel Jazmín Castañón-Zúñiga
Unidad Académica de Odontología de la Universidad Autónoma de Zacatecas, México.

Publicado 2024-12-24

Palabras clave

  • evaluación,
  • criterios,
  • competencias,
  • práctica clínica odontólogica,
  • dificultades

Resumen

Introducción: la evaluación de la práctica clínica es uno de los pilares fundamentales del proceso de enseñanza-aprendizaje, sin embargo, por su compleja multiplicidad muchas veces genera dificultades a los profesores que tienen la responsabilidad de valorar objetivamente los conocimientos, habilidades, destrezas, actitudes y valores que los alumnos deben demostrar durante la atención del paciente, teniendo en cuenta, que muchas veces los profesores utilizan estrategias de evaluación acordes a su propia concepción, provocando inconsistencias que puede perjudicar el aprendizaje y desarrollo de habilidades. Objetivo: determinar si existen diferencias en los criterios de evaluación que se utilizan para evaluar la práctica clínica de alumnos de 5º y 6º semestre en dos clínicas de la Unidad Académica de Odontología de la UAZ. Material y Métodos: es una Investigación Cualitativa Descriptiva Transversal desde un enfoque fenomenológico, la información se obtuvo mediante un cuestionario tipo Likert, entrevistas a informantes clave y observación participante, el procesamiento y análisis de los datos se hizo de forma manual y electrónica. Resultados: muestran diferencias en la forma de evaluar la práctica clínica odontológica, dado que el 57.81% de los alumnos, no cumplió con la realización del total de competencias exigibles determinadas por semestre y todos fueron acreditados. Conclusión: es de suma importancia planificar y sistematizar la evaluación de la práctica clínica odontológica puesto que la salud bucal ocupa un lugar crítico en la definición de calidad y evaluarla no está exenta de error, por lo cual es necesario la implementación de instrumentos formales que lleven a una evaluación objetiva, eficaz y en congruencia con la normatividad institucional.

 

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Bazán, M., Peralta-Roncal, L., Gaona, M., & Luna, M. (2024). Instrumentos de evaluación en la formación de competencias profesionales de estudiantes universitarios. Revista Chakiñan de Ciencias Sociales y Humanidades; 22, 69-84. DOI: https://doi.org/10.37135/chk.002.22.04
  2. Bolio-Antonio, P. (2012). Husserl y la fenomenología trascendental: Perspectivas del sujeto en las ciencias del siglo XX Reencuentro, 65, 20-29 http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=34024824004
  3. Clavijo, D. (2018). Competencias del docente universitario en el siglo XXI. Revista Espacios. Educación; 39 (20), 22.
  4. Doris-Elida F. G. (2019). Investigación cualitativa: Método fenomenológico hermenéutico. Propósitos y Representaciones, 7(1), 201-229.
  5. Doi: http://dx.doi.org/10.20511/pyr2019.v7n1.267
  6. Escalona, L. N., Cedeño-Tapia, S. J., & Virgili-Lillo, M. A. (2022). Competencia docente en el contexto de la evaluación universitaria en México. Revista Educación Superior y Sociedad, 34(2), 376-398. https://doi.org/10.54674/ess.v34i2.653
  7. Fuster-Guillen, D. E. (2019). Investigación cualitativa: Método fenomenológico hermenéutico. Propósitos y Representaciones, 7(1), 201-229. https://dx.doi.org/10.20511/pyr2019.v7n1.267
  8. García-Casaus, F., Cara-Muñoz, J.F., Martínez-Sánchez, J.A., & Cara-Muñoz, M.M. (2020). La gamificación en el proceso de enseñanza-aprendizaje: una aproximación teórica. Revista Digital de Investigación en Ciencias de la Actividad Física y Deporte: Educación; 1 1), 16-24
  9. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7643607
  10. Giner-Tarrida, L., et al (2022). Retos de la Educación Odontológica en el Siglo XXI. Serie de 12 artículos. Dental Tribune Latinoamérica.
  11. https://la.dental-tribune.com/news/los-retos-de-la-formacion-en-odontologia/
  12. Moreno-Olivos, T. (2010) Lo bueno, lo malo y lo feo: las muchas caras de la evaluación. Revista Iberoamericana de Educación Superior, I(2), 84-97
  13. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=299123994006
  14. Norcini, J., Anderson, B., Bollela, V., Burch, VC, Costa, MJ., Duvivier, R., Galbraith, R., Hays, R., Kent, A., Perrott, V., y Roberts, T. (2011). Criterios para una buena evaluación: declaración de consenso y recomendaciones de la Conferencia de Ottawa de 2010. Medical Teacher, 33 (3), 206-214. https://doi.org/10.3109/0142159x.2011.551559
  15. Rychen-Dominique, S., & Salganik-Laura, H. (2004). Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), y traducido con fondos de la Agenciade los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). La Definición y selección de competencias clave. Resumen ejecutivo. https://www.deseco.ch/bfs/deseco/en/index/03/02.parsys.78532.downloadList.94248.DownloadFile.tmp/2005.dscexecutivesummary.sp.pdf
  16. -Tobón, S. (2008). La formación basada en competencias en la educación superior: el enfoque complejo. Recuperado de http://cmapspublic3.ihmc.us/rid=1LVT9TXFX-1VKC0TM-16YT/Formaci%C3%B3n%20basada%20en%20competencias%20(Sergio%20Tob%C3%B3n).pdf