Vol. 15 Núm. 30 (2025): Contexto Odontológico (agosto-diciembre 2025)
Artículos

Biotipo facial, prevalencia y posición en caninos retenidos/Facial biotype, prevalence and position in retained canines

PDF
  • Miriam Marín-Miranda ,
  • Leticia Orozco-Cuanalo,
  • Gustavo De Jesús Aguilar-Larios
Miriam Marín-Miranda
Facultad de Estudios Superiores Zaragoza, Campus I, UNAM, Ciudad de México, México.
Leticia Orozco-Cuanalo
Facultad de Estudios Superiores Zaragoza, Campus I, UNAM, Ciudad de México, México.
Gustavo De Jesús Aguilar-Larios
Facultad de Estudios Superiores Zaragoza, Campus I, UNAM, Ciudad de México, México.
DOI: https://doi.org/10.48775/rco.v15i30.3604

Publicado 2025-10-16

Palabras clave

  • Caninos incluidos,
  • Biotipo facial

Resumen

Los caninos maxilares son los dientes retenidos con mayor prevalencia después de los terceros molares, su diagnóstico requiere evaluar características anatómicas, posición y relación con dientes adyacentes. Existen diferentes protocolos de evaluación en imágenes que facilitan el tratamiento y el pronóstico. Los caninos emergen en el segundo periodo de recambio dental, siendo crucial evaluar los dientes definitivos en radiografías panorámicas para detectar posibles problemas de espacio. Se determinó que la prevalencia de caninos retenidos en la Clínica Universitaria de Atención a la Salud Zaragoza es del 6.55%, con mayor incidencia en mujeres, mientras que el biotipo braquifacial tiene la mayor prevalencia, seguido por el dolicofacial y mesofacial, estableciendo una relación entre biotipos faciales y caninos retenidos. 

PDF

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Alhammadi, M. S., Asiri, H. A., Almashraqi, A. A., et al. (2018). Prevalence and pattern of impacted canines in a Saudi population: A radiographic study. Saudi Journal of Biological Sciences, 25(5), 1073–1078. https://doi.org/10.1016/j.sjbs.2018.01.016
  2. Al-Hasani, R. A., Al-Dabbagh, A. A., Al-Dabbagh, R. A. (2025). Impacted canine prevalence, localization, and related etiological factors among orthodontic sample of Fallujah city. International Journal of Orthodontic Rehabilitation, 16(1), 22–29. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40630775
  3. Basnet, B. B., Shrestha, S. L., Shrestha, R. M. (2022). Prevalence of impacted maxillary canines among orthodontic patients in a tertiary care hospital of Nepal. Journal of Universal College of Medical Sciences, 10(1), 22–26. https://doi.org/10.3126/jucms.v10i01.47238
  4. Becker, A. (2013). Tratamiento ortodóntico de dientes retenidos 3.ª ed. Amolca.
  5. Carvajal, C. M. (2015). Prevalencia de caninos incluidos en pacientes de 12 a 20 años diagnosticados con radiografía panorámica en optimagen en los meses de junio agosto 2015 [Tesis de pregrado]. Universidad Central del Ecuador, Facultad de Ciencias Médicas. Recuperado de [https://www.dspace.uce.edu.ec/entities/publication/c3733d70-27cf-4d5c-b62a-0f4d5c7c2a8a]
  6. Cavuoto, A., Di Fede, O., Bennici, M. (2024). Radiographic evaluation of impacted and transmigrant canines: A cross-sectional study. Dentistry Journal, 12(1), 15. https://doi.org/10.3390/dj12010015
  7. Crincoli V., Tettamanti L., Lucchina A. G., Dedola A., Cazzolla A. P., Lacaita M. G., Mastrangelo F. (2019). Correlation Between Maxillary Canine Impaction and Facial Biotype. Journal of Craniofacial Surgery, 30(4):1044–1048.
  8. Fernández, E., Bravo, L. A., Canteras, M. (2017). Association between impacted maxillary canines and other dental anomalies in a Mexican population. Journal of Clinical and Experimental Dentistry, 9(3), e441–e446. https://doi.org/10.4317/jced.53674
  9. Gallardo Prado, S., Arenas González, M., Coll Campayo, I., Tamayo Estebaranz, N., Caleza Jiménez, C. (2024). Factores asociados a la alteración de erupción dental en niños: un estudio observacional. Revista de Odontopediatría Latinoamericana, 14.
  10. Gao, X., Zhou, Y., Xu, Y., Wang, W., Li, J. (2025). Epidemiological and imaging characteristics of impacted maxillary teeth: A multicenter analysis. Scientific Reports, 15(1), 11839. https://doi.org/10.1038/s41598-025-91799-5
  11. Guerrero, A. (2014). Determinación del biotipo facial y esqueletal de la población ecuatoriana adulta que visita la Clínica Odontológica de la Universidad San Francisco de Quito con oclusión clase I de Angle utilizando análisis cefalométrico de Ricketts, Steiner y Björk-Jarabak [Tesis de pregrado]. Universidad San Francisco De Quito, Colegio de Ciencias de la Salud. Recuperado de [https://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/3866]
  12. Güllü, Y. Ö., Çakmak Özlü, F. (2024). Prediction of the success of orthodontic treatment of impacted maxillary canines using panoramic radiography parameters: a retrospective cross-sectional study. BMC oral health, 24(1), 1547. https://doi.org/10.1186/s12903-024-05343-x
  13. Hernández-Carmona, L., Rodríguez-Rivas, A. (2023). Erupción ectópica de caninos en escolares de 11 a 14 años y su relación con el biotipo facial. Revista Científica de Odontología, 11(2), 55–64. https://www.oaji.net
  14. Herrera-Atoche, J. R., Carrillo-Ávila, B. A., & Martínez-Aguilar, V. M. (2023). Distribución de dientes retenidos en una población de pacientes ortodónticos del estado de Yucatán. Revista Odontológica Latinoamericana, 15(2), 37–41. http://www.odontologia.uady.mx/revistas/rol/pdf/V15N2p37.pdf
  15. Hormaechea-Rozas, A. (2018). Relación entre biotipo facial y retención del canino maxilar (Tesis de pregrado, Universidad Finis Terrae). Repositorio UFT. https://repositorio.uft.cl/items/ec7cf9a1-ddd3-4432-bc4f-d9e8646b508c
  16. Litsas, G, Acar, A. (2011). A review of early displaced maxillary canines: etiology, diagnosis and interceptive treatment. Open Dental Journal,5,39–47.https://doi.org/10.2174/1874210601105010039
  17. López-Martínez, J., Pérez, C. (2023). CBCT and 3D diagnosis in planning management of impacted maxillary canines. Journal of Clinical Orthodontics, 57(9), 533–540.
  18. Neira, U. N. (2014). Impactación canina maxilar en pacientes clase III esqueletal a causa del déficit de desarrollo maxilar [Tesis de pregrado]. Universidad de Chile.
  19. Silva Díaz, L., Méndez, F., García, P. (2024). Caracterización clínica y radiológica de caninos retenidos en población argentina. Revista de la Facultad de Odontología (UBA), 39(2), 45–53. https://www.scielo.org.ar
  20. Singh, P., Sharma, R. (2023). The prevalence and categories of impacted maxillary canines: A radiographic study. Cureus, 15(3), e36129. https://doi.org/10.7759/cureus.36129
  21. Ugalde, M. F. J., Pérez Flores, P., Fierro Monti, C. (1999). Prevalencia de retenciones de caninos en pacientes tratados en la clínica de ortodoncia de UNITEC. Revista de la Asociación Dental Mexicana, 56(2), 49–58.
  22. Upegui, J. C., Echeverri, E., Ramírez, D. M., & Restrepo, L. M. (2009). Determinación del pronóstico en pacientes que presentan caninos maxilares impactados de la Facultad de Odontología de la Universidad de Antioquia. Revista de la Facultad de Odontología de la Universidad de Antioquia, 21(1), 75–85.
  23. Vidal Peñaranda, F. J., Palmás, O. S., Ramos Montiel, R. R. (2022). Identificación del biotipo facial mediante fotografía vs. radiografías laterales de cráneo. Revisión de literatura. Ortodoncia, 86(172), 20-26.
  24. Zilberman, Y., Becker, A., Chaushu, S. (2013). Incidence of impacted maxillary canines in the Israeli population. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 143(5), 639–648. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2012.12.02.